miércoles, 11 de enero de 2017

No es que te ralles así: todo lo que debes saber

El video que generó toda la historia, fue en una farra cuando Ronald Ramos le metió unito, que luego se volvió docitos, trecitos y así:


Posteriormente el video se viralizó en las redes sociales de Bolivia y Ronald se convirtió en un personaje. Esto sucedió en diciembre de 2016. A esto vino la creación de una cumbia:

No es que te ralles así versión cumbia



Y luego una pista electrónica, ambas se pueden o ir cuando vayan a una discoteca de cualquier lugar de Bolivia.

No es que te ralles así electrónico



Ante la importancia del suceso, los medios entrevistaron a Ronald Ramos, aquí una nota de un medio impreso: La Razón:

La historia detrás del autor del ‘No es que te ralles así’

Ronald Ramos, creador de la frase viral: No es que ralles así

Ricardo es el gran “culpable” de todo. Activó la cámara del celular y empezó a grabar la conversación de Ronald durante una reunión de amigos, donde el alcohol condujo a estos chicos de gustos hiphoperos a desinhibir su timidez. Se trataba de una cuestión de códigos de barrio. Alguien no saludó o se olvidó de responder al saludo para que Ronald se explayara sobre esos temas que tienen que ver con la lealtad entre camaradas, entre “carnales”, según el nuevo argot de una generación influida por la cultura chicana.

Y esos 11 segundos del video editado fueron suficientes para que su fama trascendiera los límites del barrio 2 de Febrero, en Villa Adela, El Alto. Su amigo le dijo que podría compartirlo en YouTube y él respondió que lo haga, “que qué siempre podría pasar”. Lo cierto es que es uno de los videos más vistos de este 2016 que se va, con más de cientos de miles de visualizaciones hasta la primera quincena de diciembre, que derivaron en una serie de entrevistas y hasta versiones de su irrupción en las redes a ritmos de música cumbia y electrónica con su memorable frase como corolario: “No es que te ralles así”.

Ronald Ramos es alteño de nacimiento clase 1997 y siempre vivió en ese barrio de calles empedradas y casas de una sola planta en su generalidad. Allí, el sol quema, pero el viento alivia la falta de arboleda. Ronald, de corte rapado en los costados, muy a la moda, es el segundo de seis hermanos y en el pasado las carencias marcaron la vida de su sacrificada familia. Quien le sigue tiene 17 y el último de ellos apenas cinco, con dos mujeres en el medio. De niño lo inscribieron en la unidad educativa Cuerpo de Cristo Fe y Alegría de su barrio, en cuyas aulas se sentaba siempre al fondo por temor a que los profesores de turno lo embistieran con preguntas. Siempre fue un chico muy tímido.

Ruptura

Si bien nunca hubo abundancia, Ronald cuenta que su hogar era de lo más normal hasta que sus padres decidieron que les había llegado el momento de la separación. Esto ocurrió en 2011 y fue un duro golpe para él y sus hermanos, pues al desaparecer la imagen paternal, su madre, Valeriana Mamani (42), tuvo que hacerse cargo de los destinos de la familia. Entonces los chicos empezaron a aportar con su trabajo, en algunos casos ocupaciones muy duras como la de la construcción, rubro al que se dedicaron los dos hermanos mayores.

“Había que ayudarle a mi mamá, entonces mi hermano me llevaba a algunas casas en construcción por la zona Sur de La Paz; yo hacía de ayudante de albañil y con mi sueldo empecé a aportar para ayudarle a mi mamá”. Ronald es un buen hijo. Se refiere a su madre con enorme cariño y respeto, y dice que si no fuera por ella, que trabaja desde las siete de la mañana en una pensión de Villa Adela hasta llegada la noche sin descuidar los quehaceres de la casa, su vida y la de sus hermanos ya se hubiera descarriado.

“Ella es la primera en despertarse a las cinco para preparar el desayuno. Alista a mis hermanos para que vayan a estudiar y yo me preparo para ir a trabajar”. Ronald y los suyos conviven en un cuarto de cuatro por seis, construido en adobe y con algunas ventanas de vidrios rotos cuyos vacíos son cubiertos con posters para contener el frío. Dicha vivienda, que hace de comedor, cocina y dormitorio, es alquilada por un dueño de móvil de radiotaxi, cuya casa parece un gran canchón con un enorme patio en su centro, donde animales domésticos, como la perra Matilda y la gata Princesa, comparten con los niños que habitan en la humilde morada.

Hogar

Ronald junto a su hermano Diego (centro), un niño hijo del dueño de la casa que habita (izquierda) y su hermana Jenny de fondo en la humilde casa alteña.  Foto: Marco Basualdo
Abandono

“Es buen chango y juega bien nomás al fútbol”, dice José Luis Fernández, uno de los “carnales” de Ronald, amigo de su infancia y junto a quien compartió sus días de escuela. Y es que obligado por las circunstancias, Ronald tuvo que abandonar los estudios una vez cursado el 7° de primaria. “Es una lástima que se haya ido del ‘cole’, pero yo le entiendo, se ha puesto a trabajar y le está yendo bien”, dice su también vecino con una suerte distinta, pues él continúa estudiando.

“Es un trabajo pesado, pero no había otra; entraba a las ocho de la mañana, así que a las seis ya tenía que salir de aquí. Trabajaba hasta las seis de la tarde y llegaba a mi casa a las ocho de la noche, directo a dormir y así imposible estudiar”, dice Ronald, quien en los últimos meses conoció el rubro de la amplificación. Su gusto por la música lo llevó a relacionarse con un joven empresario que necesita de los servicios de Ronald para atender sus eventos. “A mí me gusta el hip hop, mi preferido es Snoop Dogg, así que también sueño con cantar”. Pese a las adversidades, Ronald es un muchacho con ilusiones vivas.

Pero no por ello un incauto. “Yo sé que no volveré a estudiar, es muy complicado por la situación de mi familia porque tengo que ayudar a mis hermanos, y para eso se necesita plata”. En el video que lo hizo una celebridad, Ronald se muestra muy suelto, tocado por los tragos baratos que pueden comprar él y sus amigos. Pero en su lucidez es un muchacho por demás introvertido, de hablar pausado y mirada furtiva.

“Además del fútbol, aquí no hay muchas cosas por hacer; yo creo que por eso los changos tomamos. No es por justificar, pero siempre terminamos reuniéndonos para tomar un traguito. Obviamente no está bien emborracharse, pero así es nuestra gente; cuando tomamos recién entramos en confianza. Y las chicas también toman”.

Ronald habla por toda una generación con escasas oportunidades, de una sociedad que convive con el alcohol y sus trágicas consecuencias. Estadísticas de la División de Menores de la Policía Departamental de La Paz y la Fuerza Especial de Lucha Contra la Violencia (FELCV) refuerzan la idea al informar que los jóvenes aprenden a beber con familiares y amigos, y que el 50% ha consumido por primera vez en su hogar. El barrio 2 de Febrero no escapa a ese patrón.

“Es cierto, los changos nos reunimos a servirnos unito, pero a veces es otro y otro”, confiesa Ronald.

Pero la música también es su caño de escape. Se divierte al saber que los temas remixados con su frase son más escuchados que muchas canciones oficiales y sesudamente lanzadas al mercado. La noche en que su disertación fue grabada, los chicos escuchaban hip hop y también algo de cumbia. “Es que se han rayado, al final no sé si fue por no saludar o porque le querían pegar a mi amigo Jorge. El Ricardo me había grabado y después me dijo que lo iba a subir a la internet, yo le he dicho que lo suba, que qué me importa. No creo que me haya querido dañar, tal vez le ha parecido que era chistoso nomás”, dice Ronald.

“Yo no te estoy mamando hermano, así, así, ¡oye Jorge! (...) si aquí me he pasado directamente carnalito (...) No, no es eso no, no es para que te rías, no es para que te rías carnal, eso no es para que te rías. Así yo te voy a decir, te respeto como un quik carnal. Si vos quieres rajarte, rajáte, pero con el Jorge ¡no es así! (...) porque él me conoce desde changuito, él ha salido promoción, ha sabido respetar a todos, pero no es que te ralles así, reyito, riyéndote ja-ja-ja. No es así, vas a disculpar carnal” (sic), se le escucha decir en el video completo de 59 segundos, tiempo récord y suficiente para hacerlo viral y una eminencia en la volátil existencia en las redes. “Me he enterado en Cochabamba, estaba trabajando con la amplificación armando unos escenarios y una amiga me dijo que me había visto”. Hoy sus días son distintos, pues su celular no ha cesado de recibir mensajes de conocidos y desconocidos que desean saber más de él. Incluso en su lista figuran chicas y chicos que quieren conocerlo y ser amigos. Como Ricardo, aquel vecino que es el gran “culpable” de todo.

Para entonces, otro medio telivisivo ya le había buscado en su hogar para hacerle una nota:



Incluso, la Red Unitel lo invitó a su Revista y luego salieron a bailar por la ciudad de La Paz




Como dijimos, luego salio a bailar y firmar autógrafos



Y hasta un documental le dedicaron

Pero no es que te ralles así: el documental



Marcelo Claure, el boliviano al que Estados Unidos le dedicó un día

El 22 de marzo de cada año, en el condado de Miami-Dade, Estados  Unidos, se recuerda el Día de Marcelo  Claure. El homenaje a este boliviano exitoso está dedicado a su olfato y  gran habilidad para hacer negocios en la tierra de las oportunidades, y también a su capacidad de  compartir sus éxitos y logros con la comunidad.

El reconocimiento  fue instituido en 2013  por el alcalde de Miami-Dade,  Carlos Giménez,  en retribución   al "extraordinario liderazgo y guía” de Claure en Brightstar  y su  "diligencia, logros  y dedicación (que)  contribuyen enormemente al bienestar y mejoramiento de la comunidad”.

"Felicitaciones a Marcelo Claure por el éxito extraordinario alcanzado en Brightstar y por compartir ese éxito con nuestra comunidad  a través de la inversión directa y creación de empleos para los residentes locales”, fueron las palabras que el alcalde Giménez  dedicó al boliviano el día del reconocimiento.

Brightstar era hasta entonces (2013) el mayor distribuidor y prestador de servicios de   la industria de teléfonos celulares  del mundo. El logro era de Claure, que posicionó a la compañía como el negocio global  de crecimiento más acelerado en Estados Unidos.  Ese mismo año, el paceño, que hace semanas cumplió 46 años, vendía la mayoría accionaria de Brightstar por 1.260 millones de dólares. Un negocio  muy atractivo para los japoneses de Softbank que compraron el paquete accionario, pues  sólo en  2012 Brightstar  había reportado ingresos por 4.448 millones de dólares...

Pero el empresario aclaró entonces a Página Siete: "Yo no mido mi éxito por el dinero, mido mi éxito por las metas que me puse en la vida. El dinero llega”.

  El emporio Brightstar, que llegó a los rankings de empresas de la revista Forbes,   nació a finales de los años 90  en Miami  como una tienda de teléfonos celulares, desde donde Claure pretendía, en inicio, sólo  llegar al mercado lat   inoamericano. Pero su  visión y sagacidad lo llevó a  expandir el negocio al mundo, donde llegó a emplear a 5.500 personas.

Con esas credenciales, en 2011  la revista  Poder y Negocios lo registró como una de las 100 personalidades latinas más influyentes en los negocios y política de Estados Unidos. En 2015 People lo incluyó en la lista de celebridades más influyentes de ese año. Recibió esa nominación después de que en 2014 fue nombrado presidente y director ejecutivo de Sprint, la tercera compañía de telecomunicaciones más grande de Estados Unidos.

Negocios con famosos

En su camino por expandir sus emprendimientos y al mismo tiempo compartir sus logros con la gente, Claure se  asoció con celebrities mundiales, como el exfutbolista inglés David Beckham, con quien tiene en planes de  crear el equipo de fútbol Miami Golden Boys.

Mientras que con Jennifer López (JLO) impulsó una empresa de  venta de tecnología a la comunidad latina de Estados Unidos; con Marc Anthony tiene planes de construir un orfanato en Bolivia. Es que este exitoso paceño  no ha perdido contacto con su tierra, desde  2007 administra el club de fútbol Bolívar y cuando su equipo tiene un partido importante toma su jet privado para acompañar a su plantel. A veces lo acompañan sus socios famosos. Se lo vio con  Marc Anthony  en el partido de Bolívar en la Copa Libertadores 2014.  También se lo  vio a Pitbull en las tribunas alentando a la Academia.

Hace unas semanas Marcelo Claure tuvo una audiencia con el papa Francisco. Después del encuentro contó que hablaron de fútbol y que bromearon sobre el partido entre San Lorenzo y Bolívar en la Copa Libertadores de 2014. El Papa es de San Lorenzo.

domingo, 27 de noviembre de 2016

Nayra Camargo y Sergio Mendez, el amor en tiempos de Twitter

No se habían visto nunca, pero sabían que coincidían en algo: ambos tenían un sentido del humor ácido e  irónico, un arma efectiva para lidiar con la cotidianidad. Se seguían en Twitter, pero no interactuaban mucho hasta que un "junte tuitero” provocaría que se conozcan en persona.

La comunicadora social Naira Abal Camargo y el arquitecto Sergio Méndez Tellería se casaron el 1 de octubre de 2016. El  hashtag de su unión #BodaNyDez  fue tendencia en Twitter.

No podía ser de otra manera.  Fue en esa red social que, siquiera antes de imaginar conocerse en persona, sabían detalles de la personalidad del otro, coincidencias, temas de interés y posiciones frente a la vida, la política y, por qué no, las formas de hacer catarsis frente a lo que les molestaba. Algo que es frecuente con los habitantes de esta red social o tuiteros.

A diferencia de lo que se  pueda suponer, aquello de que debe existir una distancia entre la persona virtual y persona física no se aplica a  ellos. No hay mucha diferencia entre lo expresan en Twitter y cuando se toman un café con sus amigos.

"Cuando hicimos el ‘junte tuitero’ ya teníamos una idea de cómo pensaban las personas que íbamos a conocer. Hay un hilo conductor para los temas. Nos quedamos ahí y charlamos un montón, era como encontrarse con gente que te llevas bien”, detalla Sergio.

  #JunteTuitero

"Por lo general, cuando conoces  a alguien y te gusta, estás en plan de conquista; pero eso implica mostrar la parte más bonita de uno como ser humano y creo que este grupo de amigos (con los que interactuaba en Twitter) ya sabían que cuando me molesto ‘rompo todo’”, comenta Naira, nacida de Potosí.  

La idea del hacer el junte surgió porque Naira, a pesar de vivir algún tiempo en La Paz, en mayo de 2015 había terminado una relación que era  demandante. Decidió que sería interesante hacer amistad con personas con las que tenía coincidencias. Sergio también había concluido una relación meses atrás.  
 
Cuando se busca en Google "amor en tiempos de Twitter”, se encuentra un documental,  videos, artículos, noticias desafortunadas, entre otras publicaciones.

En otros países  conocer personas o entablar algún tipo de  relación con ellas a través de Twitter, u otra red social, no es algo fuera de lo común. Las páginas en internet  específicas para hallar el amor son muy populares.

Sin embargo, en este caso, Twitter  fue sólo el punto de partida para que ambos se conozcan y sean amigos hasta que la relación evolucione en amor.

El "junte tuitero”  se dio en el café Rayuela. A ese grupo de cinco personas que se conocieron esa noche,  posteriormente se unieron  algunas más y así empezaron a compartir en otros espacios y salidas.

"Fue muy natural como se fue dando todo”, concluyen,  y es que se ríen de las mismas cosas. El sentido del humor fue esa sincronía  que allanó su camino.

 #DijoQueSí

Meses después ambos habían trascendido la amistad. Un viaje de Sergio, a su natal Santa Cruz hizo que ambos se dieran cuenta de que se extrañaban más de lo que se animaban a admitir.

Las llamadas se hicieron frecuentes, el Twitter y sus 140 caracteres  habían dejado de ser suficientes. "No se sentía bien estar lejos de ella”, dice Sergio.  "Regresó y me regaló un disco de Queen y fui la persona más feliz del mundo”, completa Naira.

En septiembre del año pasado formalizaron su relación. El siguiente paso era decírselo a sus amigos, algo que sucedió sin ningún contratiempo. Pasaron los meses y en febrero de 2016, el compromiso se consolidó con un anillo, el Día de Comadres.

Como  la familia de Naira vive en Cochabamba y la de  Sergio vive en Santa Cruz, además de otros puntos de Bolivia, decidieron hacer la boda en Cochabamba al considerarlo un punto intermedio.

La ceremonia y la celebración se alejaron  del protocolo. Todo  se realizó en los dominios de la naturaleza y concluyó con un grupo de  saya afroboliviana.

 El boceto del vestido de novia, videos, transmisiones en vivo y fotos fueron algunas publicaciones que conformaron el hashtag #BodaNyDez.

Eso es lo que pasa cuando gran parte de los invitados son tuiteros, pero además cuando  los que no pudieron asistir, y también  son tuiteros, quisieron formar parte de ese momento aunque sea por la red social, que cuenta con 310 millones de usuarios,    en donde todo se inició.

"Ahí empezó todo, tengo  personas que considero mis amigos en Twitter aunque no los conozca en persona. Y aunque no pudieron ir quería que sean parte de esto”, concluye Naira.

lunes, 30 de mayo de 2016

García Linera sobre Zapata , “ todos fuimos títeres de tres o cuatro personas”

La última vez que una entrevista a Álvaro García
Linera

apareció en estas páginas era octubre de 2014 y el MAS había arrasado en las elecciones generales.



El vicepresidente lucía botas de combate y anunciaba que el socialismo no llegaría por decreto. Hoy, la situación es distinta. Han pasado más de dos meses de la primera derrota electoral directa que sufre el binomio presidencial y García Linera está ojeroso. 

Tal vez es culpa del resfrío que tiene o de los 100 días que tuvo que batallar para lograr contraatacar, luego de desvelarse el caso Zapata. Él mismo lo define como una telenovela. La vieja relación entre el presidente Evo Morales y una mujer 26 años menor pudo haber cambiado el rumbo del Gobierno. Ahora, García Linera trabaja para que un culebrón no sea el epitafio de la revolución democrática y cultural, para que no sea el final de la era del MAS en el poder. 

¿Cómo se tomó la derrota del 21-F?
Como un llamado de atención, toda derrota siempre trae un carga de significaciones, de lecciones de lo que está pasando en el país y claro que hemos aprendido las lecciones. Básicamente lo resumo en lo siguiente: uno de los grandes problemas de las revoluciones en democracia es el tema de la continuidad del proceso. 

Cuando son revoluciones armadas, esto no es un problema, pero en democracia sí. El leninismo no lo tomó en cuenta, pero uno lo está aprendiendo ahora: la continuidad de los procesos y la continuidad de los liderazgos. En el mundo entero hay un proceso de presidencialización de las democracias, el proceso revolucionario tiene que asumir el problema de cómo se mantiene la continuidad del liderazgo. 

¿Y no se puso también en cuestión la hegemonía?
Hegemonía es un conjunto de principios lógicos del mundo. El gran déficit de la derecha, y por eso es que no sabe sacar rédito a la victoria del 21-F, es que no tiene un orden lógico alternativo del mundo y entonces no puede llevarlo hacia su lado, no puede generar una dualidad de poderes, de percepciones del mundo. Cuando hay dualidad, tienes una hegemonía agotada, cansada, que se va diluyendo. Lo que hay es esto: un problema de continuidad de liderazgo. 

Un segundo problema que hemos detectado es que se han creado nuevas sensibilidades colectivas, nuevas percepciones, que son fruto de nuestra hegemonía, de nuestro proceso de transformación que ha dado lugar a una nueva sensibilidad, a unas nuevas percepciones y a técnicas de construcción de opinión pública frente a los cuales nosotros hemos ido a la zaga, por detrás. Hemos sido arrasados. Por ejemplo, hace 10 o 15 años, cuando comenzó todo el ciclo, los núcleos de irradiación de opinión pública estaban focalizados en los sindicatos y movimientos sociales.

Eso era aplicable hasta 2005.
Hasta 2010 también. Siguen funcionando ahora pero con una irradiación menor, más local, más corporativas, y han surgido nuevos centros de creación y de irradiación de opinión pública; por ejemplo, las redes sociales y líderes de opinión pública. Y eso uno no lo supo detectar a tiempo.

Las redes sociales son otra forma de calle y el MAS no estuvo allí...
Sí. Ese tipo de sensibilidades no supimos detectar ni identificar su importancia. La tercera es el surgimiento de una clase media que ya no porta los mismos hábitos de politización de su origen popular. Tiene otras maneras de llevar adelante su proceso de politización, más individual. Cuando estás en lo popular, tienes el cuerpo, la comunidad de origen como núcleo de politización. Cuando te desprendes de tu comunidad de origen, te conviertes en “individuo individual”, como que desarraigado. Los mecanismos para debatir percepciones del mundo ya no están afincados en el sindicato, en el gremio, en la junta de vecinos, sino que tienen otro circuito.

Las redes sociales no son un poder en sí, sino un medio de expresión. ¿No se leyó en los mensajes un cambio importante de humor en la gente?
Hicimos un buen trabajo de redes en 2014, el mejor, pero en 2015 descuidamos el tema y nos apoyamos mucho en la antigua estructura, social, corporativa. La derecha supo desenvolverse con mayor eficacia y entró en algo nuevo: la virulencia de la mentira. La novela Zapata no tiene antecedentes.

Después hablaremos de eso. También se vio un cambio en usted. Hasta 2014 era el nexo con las clases medias, mientras Evo Morales se encargaba de las clases populares. Sin embargo, ahora se le escuchó discursos para esas clases que tienen una especie de pacto de sangre con el presidente. 

Tengo una mirada distinta. No es cierto que el voto de las clases populares estaba garantizado y eso se vio en el tema de elecciones municipales, donde hubo una amplia dispersión. Había que recohesionar el voto rural y por eso el tipo de discurso fuerte, identitario y local. Nuestro discurso estaba marcado por la complejidad y no por la sencillez. El discurso de la oposición era “no a la repostulación”.

En cambio nosotros debíamos decir: Hay que garantizar la agenda 2025, Evo es la garantía de la agenda 2025, entonces que se vuelva a postular. Eso, en el campo, por mucha sangre, por mucha identidad de piel, también pega. Genera la duda: “por qué ahorita, por qué si acabo de votar por él tengo que votar de nuevo”. Pero a la vez hicimos un trabajo intenso en las clases medias. Buena parte de nuestra votación proviene de clases medias. Nosotros hemos sacado en el campo cerca del 60, 65%, lo que significa que en términos totales de la votación estás hablando del 20%. Hay un 30% de nuestra votación que viene de las ciudades.

Ahora tenemos un empate en votos, pero sin clivaje, ¿fue un salto al vacío?
Eso pasa porque no hay horizonte alternativo, pero no es muy fácil que la gente te dé confianza por más de un periodo. No he hecho el estudio, pero confianza redoblada por dos periodos cuando alguien está comenzando el primer periodo, no lo he visto nunca. 

Te preguntas por qué tanto tiempo. Superar la espontaneidad del no diciendo que es por la agenda 2025, requiere un trabajo muy intenso que no hemos logrado hacer. Hemos perdido por 70.000 votos, que es la votación de un barrio de La Paz.O de Potosí.

Sí, eso fue duro, porque hemos bajado a menos del 20%, cuando bordeábamos el 40%, 50%. Pese a todo, hemos podido remontar una pregunta muy complicada.

¿Se adelantó el referendo por miedo a la crisis económica?
No. Sabíamos cómo se iba a comportar la crisis económica, que el momento más difícil había sido en 2014, cuando se cayeron los precios de las exportaciones. En febrero tocamos fondo con el petróleo a 25 dólares. Pasó el referendo y comenzó a subir, ahora estamos a más de 40. No se esperaba un peor momento después. Estábamos previendo una lenta pero gradual recuperación de los precios. Fue una decisión colectiva asumida con los compañeros y la llevamos hacia adelante. 

Lo mejor hubiera sido en 2018, con una derecha otra vez agresiva, queriendo retomar los viejos liderazgos y el pueblo diciendo: “Si estamos bien, continuemos así de bien”. Eso hubiese sido lo más lógico, pero uno no siempre se mueve por una visión tan lógica de las cosas, siempre hay otro tipo de miradas más subjetivas y emotivas, que nos llevaron a decir hagámoslo antes.

¿No se vio venir el caso Zapata, o la telenovela Zapata como la llama usted? De ella había indicios desde 2013, cuando sale en revistas socialeras. ¿No se dimensionó el riesgo en el aparato gubernamental?
Mira, yo me entero de la existencia de esta señorita en noviembre de 2015, porque nos quería tumbar la ejecución de boletas (contra la CAMC, por no cumplir con la construcción de la vía férrea Montero-Bulo Bulo). Me dicen que hay una tal Zapata que usa el nombre del presidente, que dice que es su novia, que es su íntima y nos está queriendo tumbar la ejecución de boletas. Inmediatamente con los abogados revertimos ese riesgo que tenía el Estado y que nos iba a impedir la reversión. Lo converso con el presidente: 

Hay una señorita que se hace pasar como cercana a ti, le digo.

Qué está haciendo, responde.
Está intentando tumbar la ejecución de nuestras boletas.
Deténgala, si hay elementos judiciales, deténgala. 

La posición del presidente fue muy concreta: deténganla. Cada mes hay una persona que dice que es asesor o pariente del presidente o del vicepresidente. Ya tenemos un equipo coordinado con la Policía y la Fiscalía, un equipo que los graba y los mete a la cárcel. Debo tener en los últimos dos años cuatro o cinco personas detenidas por este tipo de suplantación. Entonces dije: esta es una más de esas. No teníamos más información. Estábamos a la pesquisa de una grabación. Necesitábamos una especie de celada.

¿Detectaron a Cristina Choque?
Juan Ramón (Quintana) comenzó a hilar. Comenzó a hacer sus averiguaciones con la lista de ingresos de Zapata a Gestión Social. Se dio cuenta de que Zapata era amiga de Choque, por referencia de otros compañeros que trabajaban ahí. Dimos la instrucción de que hicieran la grabación de que usaba el nombre del presidente para meterla a la cárcel. Estábamos en ese proceso y se nos adelantaron una semana.
Después de la denuncia, comienzan las contradicciones que transforman el caso en una telenovela. ¿Cómo es posible todo esto? ¿Cómo es posible que una joven de 20 años engañara al presidente y terminara luego de gerenta en CAMC?
No es mágico, no tengo un pensamiento mágico con relación a esto ni lo tengas tú. Para mí resulta relativamente sencillo: la señorita era una impostora desde el principio.

¿Una Mata Hari?
Una impostora que quería usufructuar y obtener rédito económico utilizando el vínculo que hace años tuvo con el presidente. Hay gente que desde un principio sabía la verdad. Di un conjunto de vínculos: la hermana de la señora Zapata (Paola) como diputada de oposición (de PPB, con Manfred Reyes Villa). Ella sabía. Cómo no va a saber. Ella sabía si su hermana estaba embarazada, si comía o no comía, ¿cómo no vas a saber lo que pasa con tu hermana? Doria Medina, ahí hay otro vínculo: uno de los hijos de Doria Medina enamora con la hermana del exesposo de la señora Zapata. Hay dos políticos que sabían los vínculos, y está Carlos Valverde, su encuentro con la embajada norteamericana, que por supuesto sabía cuál era la verdad desde el principio. ¿Cómo no vas a saber? Si me hubiesen dado una semana más, yo averiguaba todo. Entonces: hay una mujer ambiciosa que quería usufructuar de la relación que había tenido con el presidente, que engañó desde un principio, lo más seguro es que había engañado al presidente. Cuando le preguntamos, nos contó que había estado con Zapata, que había tenido un hijo y que había muerto. “¿Qué tengo que hacer, dudar? Aceptar, nomás”, nos dijo. Desde ahí comenzaban las mentiras. Y los medios se encargaron de jugar con esta mentira, de decir que era contradictorio.

A ver, pero Valverde basa su noticia en un documento del Estado boliviano, en un certificado de nacimiento y en la evidencia de que ella era gerente de la CAMC. Es una noticia publicable.

Pero tú sabes que antes de que la saque Valverde, el que tenía esa información buscó a otros periodistas y no quedó más que Valverde que lo sacara porque sabía que era un tema complicado. No nos hagamos aquí, compañero.

Yo sabía que Amalia Pando tenía la documentación, porque ella lo dijo.
Ha habido unos políticos que han buscado palos blancos para sacar una información y esos políticos que tenían desde un principio la verdad, vinculados familiarmente, y a personas emocionalmente cercanas a Zapata, lanzaron la mentira, y todos corrimos detrás de ella. Incluido tu periódico.
Incluido el Gobierno.
Todos corrimos, jalados de la nariz, hasta hace una semana. Fue un engaño colectivo, pero había gente que sabía que se trataba de un engaño. Por eso fueron muy cuidadosos sobre el hijo. Mínimo había tres personas, cuatro con la embajada norteamericana, que sabían toda la verdad. Usaron al presidente Evo, a los medios de comunicación, a toda Bolivia, para una trama de medias verdades, de contradicciones aparentes, que en el fondo era una mentira. Zapata es la mentira colectiva más grande de los últimos 50 años. Evo no nos mintió, nos dijo su verdad. El tiempo demostró que había otras cosas.

Con esa trama, ¿se puso en duda el mayor sostén del proceso, se puso en duda la honestidad del presidente?
Claro, ese era el objetivo y hubo gente que lo pensó así y tuvo el tiempo suficiente para tomar iniciativa. Si nosotros hubiéramos tenido una semana más, si me hubiera enterado de este tema no, en noviembre si no en octubre de 2015, te garantizo que hubiéramos podido asumir la iniciativa y haber desvelado la verdad pública de toda esta tramoya donde todos fuimos títeres de tres o cuatro personas.
Lo difícil es probar todo eso.

Te he dado el antecedente: nos enteramos en noviembre, paramos el tema de las boletas y cuando lo logramos, salta el caso.

¿Sabe cómo llegó ella a ser gerente de la CAMC?
No. Es simplemente una hipótesis de trabajo, pero por como van las investigaciones, la señora Zapata comenzó con pequeños negocios, haciéndose pasar por pareja del presidente.
Haciendo pequeños lobbys.

Pequeños lobbys, y cuando vio que eso funcionaba y que la gente comenzaba a cuadrarse, dio el paso siguiente. Dijo: “Tengo el hijo con Evo y tengo un certificado de nacimiento”. Y comenzó a aspirar a ligas mayores. Las ligas menores, el uso a pequeña escala de esta relación comenzó en 2011, 2012 y comienza a tener niveles intermedios en 2014-2015.

Según lo que explicó Juan Ramón Quintana, Zapata no tiene cuenta personal antes de 2010, surge desde la nada, ¿cómo es posible?
Porque sus negocios eran muy pequeños. Era una persona joven sin recursos, eso no es ningún delito. Era una persona joven, que está emprendiendo sus propios negocios, muy sencillos, que está alejada de la familia, que ha dejado la universidad, que está buscando cómo sobrevivir y que luego comienza a tener un éxito descomunal.

¿Hay más gente dentro del Gobierno que la ayudó?
Eso es lo que la investigación tiene que descubrir. No dudo que al decir “soy la pareja del presidente y tuve un hijo con él”, haya impresionado a muchas personas. Es como cuando dicen “soy el asesor del vicepresidente y me ha mandado a ver este contrato”. Hay hasta viceministros que se creen eso y se cuadran. Entonces no dudo que ha habido personas que al ver alguien tan allegada al presidente haya comenzado a creerle y a dar información o hacerle caso en algunas iniciativas.

Ahora, ¿por qué les tomó tanto reaccionar después de conocido el caso Zapata?
Es que ya entrabas en un escenario en el que el dirimidor era la justicia. Ya se hizo el daño, pasa al ámbito de la justicia y no depende de vos, sino que la palabra la tiene la justicia. Ya no tienes la iniciativa, ya te la han arrebatado y el daño electoral y moral se ha hecho y el control institucional ha pasado del Ejecutivo al Judicial. No te queda más que esperar que el Poder Judicial avance paquidérmicamente con sus ritmos y procedimientos, mes tras mes, hasta que sale la sentencia. Con esa sentencia, supimos que nuestra posición era la correcta y fuimos para adelante.

Fueron dos golpes seguidos: por una parte el horizonte del liderazgo se cerró, al menos de momento, en 2020, y por otro lado tenían que defenderse. 

Era una situación atípica para ustedes, ¿en qué modificó esto la rutina del Gobierno?
Es que se trataba de un tema personal. Estábamos acostumbrados a movernos a nuestras anchas en el debate ideológico, en el debate programático, en la iniciativa política, en la acción colectiva, pero en temas personales no. Que el tema personal se convierte en el gran debate político, habla ya de una pequeñez de la opinión pública.
Insisto: el humor social ya había cambiado.

Pero también te habla de la opinión pública.
Los escándalos de cama presidenciales también atrajeron la mirada de la población en época neoliberal.

Sí, pero eso no modificaba el escenario político, era parte del folclore, le daba cierta sazón picante a un plato elaborado. Aquí no, este tema se convierte en el debate político y pone a dar vuelta en unos medios, a unos políticos y a unos comentaristas, que lo presentan como la gran revelación. El gran debate intelectual, teórico, es si Zapata se había cambiado el peinado.

Pero el tema es que se había puesto en duda la honestidad del presidente.

Claro, ese era el objetivo. Y al final se desvela que todo era mentira. Que el presidente fue honesto desde el principio, que le mintieron a él, que hubo gente que sabía que le mintieron y que se usó esa mentira para engañar al presidente y a todo el país. Eso es lo grave. Hay cuatro o cinco personas que lo sabían todo. Eso te lo garantizo.

¿Cómo se plantea el Gobierno ahora, con un debate en torno con la continuidad del liderazgo en democracia?
Varias cosas hay para adelante: la central es mantener estabilidad y crecimiento económico. No hay revolución verdadera que no asiente su solidez en la economía, en la base material. Es Lenin, eso es Lenin. El problema central de la revolución es el poder, el problema central del poder es tu base económica. La economía es política concentrada. 

Nos jugamos la continuidad del proceso revolucionario, del proceso de cambio, en la economía. Y eso es el cumplimiento de la agenda 2025. Cuando eres gestión de Gobierno tu hegemonía se define en la capacidad de dinamizar el crecimiento, la redistribución y la capacidad de irradiación de tu economía. Eso es lo central. Lo segundo, mantener la cohesión y la unidad de los movimientos sociales, pero a la vez estar muy atentos a las nuevas sensibilidades, nuevos circuitos de construcción de opinión pública, de pedazos amplios de la sociedad que comienzan a generar su formación de opinión pública por fuera de los circuitos de los sindicatos y de la organización social.
Y del discurso oficial.

Ante todo fuera de esos circuitos. Lo tercero es volver a reestablecer la figura del presidente Evo, que ha sido atacada de manera inmisericorde, con una campaña de mentiras. Hay que reestablecerla con la verdad, no hay que inventarse nada, simplemente hacer conocer la verdad. Evo es una garantía de la cohesión de la sociedad boliviana. Son tres tareas: la economía, organización social irradiante a sectores y a las nuevas sensibilidades y el liderazgo del presidente.

¿Cómo se resolverá este límite de continuidad del liderazgo?
Lo vamos a debatir en 2018. Pero lo que te digo tampoco es gratuito: consolidar la economía, consolidar los sectores sociales, incluidos los emergentes, y el liderazgo del presidente. Sobre esos tres ejes se dirimirá lo que pase en 2018

La gente disfrutó de la noche de los museos

Obras teatrales y conciertos musicales captaron la mayor atención de público. 
El patio del Museo de Arte Contemporáneo se llenó para la obra sobre Van Gogh


             

El frío no redujo la buena respuesta del público a la primera Larga noche de los museos, organizada por 13 instituciones culturales en Santa Cruz de la Sierra. Conciertos, exposiciones y obras teatrales captaron la atención de la gente que recorrió el circuito cultural.

EL DEBER visitó tres espacios culturales. En el Centro Simón I. Patiño, el grupo Jazz Friends deleitó al público con música; en el Espacio de Arte de la Manzana Uno estuvieron en muestra 37 reproducciones a escala de edificios históricos, entre ellos el Palacio de Gobierno de La Paz y la Catedral Basílica de San Lorenzo.

En ese mismo lugar, el grupo la Tuna universitaria de la Universidad Técnica de Santa Cruz (Utepsa) interpretó canciones populares y hubo interacción con el público. 

Las actividades no cesaron y la gente continuó el recorrido. En el Museo de Arte Contemporáneo, el grupo de teatro El Desnivel, dirigido por Cristian Mercado, puso en escena una obra basada en la vida del pintor Vincent van Gogh y pese al frío, el público llenó las butacas del patio. 

La profesora Roxana Bracamonte, del Colegio Placido Sánchez, que asistió con sus alumnos, manifestó que la obra teatral “estuvo muy interesante y fue de mucha utilidad” para que los estudiantes se interesen más por el teatro. 

jueves, 19 de mayo de 2016

Julieta Venegas en Bolivia, precios de entradas

Julieta Venegas llega por primera vez a nuestro país para presentar Algo Sucede Tour 2016 en dos ciudades:

Santa Cruz viernes 17 de Junio 20:00
Auditorio de la Fexpocruz

PRECIOS ENTRADAS SANTA CRUZ
ZONA JULIETA VENEGAS..900Bs (asientos) NORMAL 1100Bs
PLATINUM............................600Bs (asientos) NORMAL 750Bs
VIP........................................350Bs NORMAL 450Bs
PREFERENCIA...................200Bs NORMAL 250Bs

ZONA JULIETA VENEGAS
* Incluye afiche oficial del evento.
* Degustacion de bebidas Regalos de los auspiciadores.
* Capacidad Limitada
* Amplio estacionamiento gratuito

A la venta en:
Hipermaxi Banzer
Hipermaxi Las Brisas

La Paz Sábado 18 de Junio 20:00
Teatro Al Aire Libre Jaime Laredo

PRECIOS ENTRADAS LA PAZ
Pre Venta Hasta el 1 de Junio o hasta agotar stock
PLATINUM.........550Bs........NORMAL 650Bs
VIP.................... .350Bs.......NORMAL 400Bs
PREFERENCIA..200Bs.......NORMAL 280Bs
GENERAL...........150Bs.......NORMAL 180BS

A la venta en:
Discolandia de El Prado
Hipermaxi de Calacoto

y vía internet en:
http://superticket.bo/julietalapaz

martes, 17 de mayo de 2016

Aprehenden al abogado de Zapata por presentar a un hijo que no es de Evo orales

El proceso judicial se inicia porque la exnovia del primer mandatario presentó a un niño que no era el "hijo" de Evo Morales. Tres abogados y su "tía" declaran ante la Fiscalía


                             


Eduardo León, William Sánchez, Wálter Zuleta y Pilar Guzmán fueron aprehendidos por instrucción de la fiscal Mariana Montero. Los tres abogados y la "tía de Gabriela Zapata deben comparecer ante la Fiscalía por la presunta comisión de varios delitos. 

La causa se instauró debido a la presentación de un menor como el hijo de Evo Morales, dentro del proceso por violencia psicológica contra el niño. Una juez de familia falló determinando la "inexistencia física" del niño, debido a las contradicciones y la falta de pruebas. 



Las cuatro personas son ahora acusadas por los delitos de tráfico y trata de personas, alteración o sustitución de estado civil, sustracción de menor, falsedad material, falsedad ideológica y uso de instrumento falsificado.

"No soy maleante, ni delincuente. Esta es una acción política de amedrentamiento. Seguiremos luchando contra la a corrupción", dijo León al momento de ser conducido por la Policía a dependencias del Ministerio Público en la sede de Gobierno.


En la víspera el abogado del primer mandatario Gastón Velásquez dijo que la Fiscalía debería iniciar de oficio un proceso contra todos los involucrados en la "falsedad" de la presentación de un menor como hijo de Morales. El Procurador. Héctor Arce sostuvo que se incurrió en el delito de trata y tráfico. 

La decisión judicial sobre la inexistencia del menor detallaba que en una audiencia Zapata y su defensa presentaron cuatro fotografías de distintos niños, hecho que deparó la suceptibilidad y que deparó en el dictamen contrario. 


Sin embargo, esta mañana la exnovia del presidente reiteró que ella no se "inventaría" un niño y reveló que quedó dos veces embarazada de Morales. Sostuvo que la "relación sentimental" duró dos años y ocho meses, casi hasta 2010.